據(jù)《鏡報(bào)》報(bào)道，英格蘭球星格拉利什本賽季租借加盟埃弗頓后表現(xiàn)出色，但由于英超規(guī)則規(guī)定租借球員不得對(duì)陣母隊(duì)，他將在對(duì)陣曼城的比賽中被迫缺席。這一事件再度引發(fā)外界對(duì)英超租借制度公正性的質(zhì)疑。
在上輪英超比賽中，埃弗頓以2-1擊敗水晶宮，憑借格拉利什的最后階段進(jìn)球取得關(guān)鍵勝利。這場(chǎng)勝利讓球隊(duì)士氣大振，也鞏固了他們?cè)谛轮鲌?chǎng)的復(fù)蘇勢(shì)頭。然而，主帥莫耶斯將在面對(duì)曼城時(shí)無法派出這名狀態(tài)正佳的球員。英超規(guī)則禁止租借球員出戰(zhàn)母隊(duì)，使得埃弗頓不得不以“削弱”的陣容迎戰(zhàn)聯(lián)賽勁旅。
相比之下，剛被曼城超越一分、排名第六的水晶宮此前卻面對(duì)了完整陣容的埃弗頓。這樣的賽程安排令外界質(zhì)疑：為何一項(xiàng)聯(lián)賽規(guī)則會(huì)直接影響比賽的公平性？英超的租借制度在本質(zhì)上削弱了聯(lián)賽的完整性，卻鮮有人對(duì)此表達(dá)關(guān)切。
雖然外界常以規(guī)則對(duì)所有人相同來辯護(hù)，但并非每支球隊(duì)都有能力租借到像格拉利什這樣價(jià)值1億英鎊的球員。格拉利什在埃弗頓的表現(xiàn)令人印象深刻，他在場(chǎng)上主導(dǎo)比賽、打入關(guān)鍵進(jìn)球，成為球隊(duì)賽季開局的重要功臣。然而，這樣的球員被迫因制度性原因缺席關(guān)鍵比賽，凸顯了制度的荒謬。
租借轉(zhuǎn)會(huì)往往是權(quán)宜之計(jì)。格拉利什需要上場(chǎng)時(shí)間備戰(zhàn)世界杯，埃弗頓則希望借助他的影響力提升球隊(duì)關(guān)注度，而曼城通過減少部分薪資支出也受益其中。各方看似皆大歡喜，唯獨(dú)英超聯(lián)賽的公平性在這場(chǎng)制度博弈中受到損害。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
上一篇： 吉魯：重返法甲不是為了養(yǎng)老；沒覺得法甲和意甲有太大差距
下一篇： 返回列表
